Kiến thức Lịch sử để trả lời những người "mềm mỏng"

Tôi có nhiều dịp may nên tiếp xúc với nhiều lãnh đạo, Công an, Bộ đội…(quân hàm đến cấp Tá và Thiếu  tướng), khi đề cập đến vấn đề giữa Ta và Tàu thi gần như chỉ có 1 câu trả lời giống nhau: “ối giời ơi Tàu giờ nó giàu và mạnh lắm Ta đánh sao lại, rồi nào là Ta phải mang ơn Tàu, rồi nào là đường lối ngoại giao của ta rất sáng suốt, rồi nào là ngoại giao mềm mỏng như vị Trọng Đức của báo QĐND vv và vv…

Ông Trọng Đức viết trên báo QĐND ngày 18/8:

“…, đường lối ngoại giao mềm mỏng cũng là truyền thống của dân tộc Việt Nam ta. Việt Nam là dân tộc chuộng hòa hiếu, chưa bao giờ và không bao giờ muốn gây sự với bất cứ nước nào, dù lớn hay nhỏ, trên thế giới, trừ phi quyền độc lập, tự chủ của dân tộc, chủ quyền lãnh thổ bị chà đạp, xâm phạm và không còn sự lựa chọn ngoại giao nào khác.”

Hình như “mấy ổng” không nghiên cứu lịch sử nước nhà?

“…đường lối ngoại giao mềm mỏng cũng là truyền thống của dân tộc Việt Nam ta.” Điều này rất đúng, nhưng khi đã đập cho quân xâm lược Tàu Khựa những trận nên thân, không còn manh giáp.

Tôi xin liệt kê một số dẫn chứng LS sưu tầm trên Net như sau:

- Năm 981, sau khi đánh cho quân Tống một trận te tua, giết Hầu Nhân Bảo, đuổi Lưu Trừng, Tôn Toàn Hưng chạy dài. Vua Lê Đại Hành sai sứ mang hai bộ tướng của Hầu Nhân Bảo sang trả cho vua Tống và in theo lệ triều cống.

- Năm 1075-1076, Vua Lý Nhân Tông sai Lý Thường Kiệt đưa quân sang đánh chiếm lấy Khâm Châu Liêm Châu, Tôn Đản đánh Ung Châu. Sang năm sau vua Tống xua quân đánh chiếm châu Quảng Nguyên của ta, bị Lý Thường Kiệt đánh cho tan tác trên sông Như Nguyệt. Sau đó vua Lý Nhân Tôn sai Lê Văn Thịnh đưa những tù binh bắt được ở Khâm, Liêm, Ung sang trả và đòi lại toàn bộ lãnh thổ đã bị mất.

- Năm 1257, sau khi đánh cho Ngột Lương Hợp Thai chạy dài rồi vua Trần Thánh Tông mới sai sứ sang Tàu xin hòa hiếu.

- Năm 1283-1288, sau hai lần đánh cho Thoát Hoan thất điên bát đảo, giết hàng loạt tướng lãnh Nguyên Mông, Vua Trần Nhân Tông cấp ngựa xe, lương thực cho đám tù binh về nước rồi sai sứ sang xin thông hiếu và gởi một bài thơ chúc thọ Hốt Tất Liệt, mà nội dung là dạy cho Hốt Tất Liệt cách làm vua.

- Năm 1427, sau mười năm kháng chiến đánh đuổi quân Minh ra khỏi bờ cõi, Vua Lê Thái Tổ đã chấp nhận cho Vương Thông quy hàng và cấp cho xe ngựa lương thảo về nước và lại sai sứ sang in thông hiếu.

- Năm 1789, sau khi khi đánh tan tác 20 vạn quân Thanh, Vua Quang Trung sai Phạm Quang Nghị đóng giả mình và mang vàng bạc sang thông hiếu.

Đấy mới thật sự là đường lối ngoại giao mềm mỏng, hiếu hòa của kẻ chiến thắng.

Ngược lại:

- Năm 1405, Hồ Quý Ly trước áp lực của nhà Minh nên dâng 59 thôn vùng Cổ Lâu cho Tàu, nhưng rồi cũng bị tiêu diệt.

- Năm 1540, sau khi cướp ngôi nhà Lê, trước nguy cơ xâm lược của nhà Minh, Mặc Đăng Dung cùng 40 triều thần tự trói mình đến ải Nam Quan, nộp sổ điền thổ và dân đinh cả nước, cắt đất dâng cho Tàu cùng vàng bạc, sản vật để xin hàng rồi nhận chức Đô Thống Sứ.

- Năm 1974, sau nhiều năm gây ra cuộc nội chiến nồi da xáo thịt (chiến tranh ý thức hệ, TB tự do và CS), để củng cố quyền lực “ai?” đã  mắt lấp tai ngơ cho Tàu Khựa đánh chiếm Hoàng Sa.

- Năm 1979, bị Tàu Khựa dạy cho một bài học, đành chịu mất trắng 5000km2 thuộc 6 tỉnh ở biên giới Việt Trung.

- Năm 1988, mất Thác Bản Giốc, mất 8 đảo thuộc quần đảo Trường Sa.

- Năm 1990, bị “còng đầu” tại Thành Đô. (Hội nghị Thành đô)

- Năm 2001, mất ải Nam Quan (Nơi Nguyễn Phi Khanh chia tay Nguyễn Trãi năm nào!).

Đấy có phải là đường lối ngoại giao mềm mỏng, hiếu hòa hay không?

Mặc cho “...quyền độc lập, tự chủ của dân tộc, chủ quyền lãnh thổ bị chà đạp, xâm phạm...”

Ở đây chỉ nêu ra những sự kiện lịch sử để cho vạch trần sự bẻ cong lịch sử (nếu có) của những người cố ý “lấp liếm” nhằm một ý đồ đen tối khi “mấy ổng” có dịp trả lời trước mọi người (nhất là giới trẻ ít am hiểu LS Dân tộc)

“mấy ổng”  thường hay dùng từ “đường lối ngoại giao” này nọ, hay mỗi lần Tàu gây hấn ngoài biển đông thì trong nước xảy ra những chuyện như: Người mẫu bán…, tham nũng cỡ nhỏ nhỏ trung trung, cướp, giết, hiếp…  để dư luận chỉa mủi dùi và đó mà quên đi việc to hơn?. Người đọc, nếu mất cảnh giác, sẽ rất dễ chấp nhận cái kiểu ngoại giao hiếu hòa "mềm mỏng" này.

Tất nhiên, có thể đưa ra hàng loạt những sự kiện cụ thể khác nữa để chứng minh, nhưng không cần thiết vì tất cả, trong đó không loại trừ “mấy ổng” đã nhận ra từ rất lâu. Cái khác nhau là chấp nhận hay không chấp nhận cái “đường lối ngoại giao mỏng te..tua, mềm mại ” này mà thôi.

Xin chào các Thầy (Cô), các anh chị em học viên. Em là một người sống khá khép kín, có thể nói là nhút nhát (vì nghề nghiệp không thường nói chuyện trước đám đông, lâu ngày thành ra như vậy ạ). Em có rất nhiều điều thắc mắc nhưng cũng vì tính nhút nhát nên không thể (không dám) hỏi Thầy (Cô) trước lớp, đành nhờ diễn đàn này để em cũng như mọi người giãy bày tâm sự và nhờ Thầy (Cô) bỏ chút thời gian quý báu vào đây giải đáp giúp chúng em để chúng em mở mang tầm hiểu biết, nếu được như vậy thì chúng em sẽ hiểu bài tốt hơn và đương nhiên sẽ làm bài tốt hơn, em xin chân thành cảm ơn các Thầy (Cô) và các anh chị em học viên lớp TCCT H377.

* Những câu hỏi thẳng thắn thường hơi khó nghe hay những câu hỏi liên quan đến chính trị thì lâu nay thì mọi người thường e dè (thành lệ xưa nay rồi, với em lại càng khó khăn hơn nữa) vì vậy Em và các ACE đặt câu hỏi trên diễn đàn này không cần nêu rõ họ tên, làm gì, ở đâu,... (đương nhiên phải dùng từ ngữ, hành văn có văn hóa...), chỉ cần biết là những người đi học, đi tìm tòi tri thức mới và có những thắc mắc, rất cần những người khác có hiểu biết hơn để giải đáp, truyền đạt lại cho thật chính xác, không e sợ bất cứ thế lực nào.




Em xin xung phong một số câu hỏi sau:

1.  Nghe Thầy giảng em thấy CNXH thật là ưu việt, nhưng tại sao mô hình đó lại ngày càng bị thu hẹp trên thế giới, hiện chỉ còn 5 nước? Lãnh đạo đi thăm CS anh em Triều Tiên thì được ông Kim Chánh Nhật ra tận sân bay đó tiếp? (Thì ra lãnh đạo ta phải mang theo 10 ngàn tấn gạo cho không!?). Tương tự Ông Triết sang thăm CUBA cũng phải mang 5 ngàn tấn gạo. Nước ta đã nghèo mà phải ngoại giao sang trọng như vậy làm gì? Hình như chúng ta cũng muốn giúp “bạn” để bạn đỡ khó khăn mà kiên trì theo CNXH không thì XHCN lại càng “teo tóp”?

2. Sau phát súng hoa cải của anh Vươn, Thủ Tướng KL: chính quyền Tiên Lãng sai, ấy vậy mà vài tháng sau người trực tiếp chỉ đạo phá nhà anh Vươn (Ông Đỗ Hữu Ca còn gọi việc phá nhà là trận đánh đẹp, có thể viết thành sách…) được mang/lên lon tướng? Để tiếp sau đó, không phải là phát súng hoa cải nữa mà là phát súng lục K54 của anh Đặng Ngọc Viết giết ngay ông Vũ Ngọc Dũng - phó giám đốc quỹ đất Thái Bình? Có phải uy tín của ĐCSVN đang xuống dốc, đang bị mất uy tín trầm trọng? Mác có câu: “ ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh” hình như rất đúng với hiện trạng VN hiện nay? Có phải LS đang lặp lại?

3. Trích câu giảng của Thầy […Mục đích cuối cùng là CN cộng sản…]. Vậy CNCS là như thế nào? Tại sao không chỉ Liên Xô mà hàng loạt các nước Châu Âu từ bỏ CS? Thậm chí hội đồng Châu Âu lại ra quyết nghị 1481 cấm không cho ai nhắc tới 2 chữ CS trên đất nước họ? Cái nôi sinh ra nó mà lại chối bỏ nó?
Có phải CNCS là sẽ đi đến thế giới đại đồng? Nghĩa là nước không có biên  giới, nhà nhà đều như nhau, ai cũng như ai thành thử ra không có trộm cướp, không có bất công trong xã hội? Vậy chừng nào VN ta tiến đến đó? Hay là bị TQ dụ dỗ, dựa vào đó để lấy hết đất đai biển đảo của Tổ tiên?